Задача № 38 870 от 20.07.2016 - Изучить два документа

ОВ просил до тебя довести - мы с ним разработали форму отчета, учитывающего трудоемкости, себестоимости работ по проекту

Посмотри - на предмет того, как это можно реализовать. Можно считать это черновым мини ТЗ

---

КонтрольнаяДата: 28.08.2016 0:00:00 -> 31.08.2016 0:00:00

Разработка выполнена - 31 августа 2016 г. 21:39:28 - Серебреников Максим - В подсистеме "Финансирование" разработан отчет "Себестоимость работ". В процессе разработки пришлось перестроить систему хранения данных, построить аналитический куб, обновить существующие наборы данных, изменить тексты запросов на рабочем столе, в ежемесячных отчета, в мониторинге и т.п.

В разработке - 24 августа 2016 г. 13:24:16 - Новиков Олег Васильевич -

КонтрольнаяДата: 24.08.2016 0:00:00 -> 28.08.2016 0:00:00

Ожидание проверки - 24 августа 2016 г. 11:12:56 - Ломакин Дмитрий -

КонтрольнаяДата: 25.07.2016 0:00:00 -> 24.08.2016 0:00:00

Ожидание проверки - 25 июля 2016 г. 10:43:21 - Ломакин Дмитрий - Ломакин Дмитрий: Написал свои комментарии по этому поводу

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:29:24

Если ты не согласен с методикой расчета наших работ для клиентов по которой у нас все подразделения работают лет 10 уже - я не против, давайте обсудим с ОВ это Может методика устарела уже, я не спорю Но отталикиваться надо от чего то

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:28:06

Да причем тут премия ТАм изначально для Семашко стояло 20% или 25% Я просто обнулил - когда мы для себя считаем! Рентабельность 0 - а премия наверху учтена -ты глянь ТАм премия за качество есть и фонд премирования тоже посчитан

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:27:04

Я же Семашко когда считал - я брал эту формулу с усредненными значениями Понятно, что есть нюансы - затраты на обучение персонала не должны быть учтены в этой формуле - мы же считаем чистую себестоимость работы По сути сколько у нас стоит месяц работы программиста Отпускные тоже самое - это можно отбросить для решения данной задачи

Серебреников Максим - 22 июля 2016 г. 12:25:15

Не знаю как ты, но я не собираюсь работать без премии, а значит с 0 рентабельностью, этот подсчет нелогичен. Он сделан по старым шаблонам и его надо пересматривать методически!

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:25:03

Насчет ФОТ - согласен - предалагаю обсудить с ОВ - для чернового варианта отчета можно взять усредненную сумму какую то Согласованную вместе Чтобы просто заработал отчет - потом мы его модифицируем уже - поднастроим более точно Первоначальная задача поставлена ОВ была так - сделать максимально упрощенный первый вариант

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:23:41

Рентабельность 0 - потому что мы считаем свою себестоимость работ Вспомни - как в отчете - там есть сумма по договору а есть себестоимость работ через фактическую трудоемкость

Серебреников Максим - 22 июля 2016 г. 12:21:01

Я с направленным расчетом категорически не согласен так как:
- не учтен ФОТ руководителя отдела, замов, премия директора, рентабельность 0.
- нет затрат на обучение персонала
- расходы в 20 % не включают в себя отпускные будущих периодов

и т.п.

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:20:51

Предлагаю брать вот этот расчет за основу - собственно по нему мы считаем все деньги для клиентов , когда мы оцениваем трудоемкость работ

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:19:59

ТАм по сути все есть - задаешь оклад, ставку и он выводит месячную себестоимость работы По сути делим на кол-во дней в месяце - получаем себестоимость дня работы программиста Или ТП

Ожидание проверки - 22 июля 2016 г. 12:18:30 - Ломакин Дмитрий -

Ломакин Дмитрий - 22 июля 2016 г. 12:18:18

Выслал на почту - конф,инфа

КонтрольнаяДата: 23.07.2016 0:00:00 -> 25.07.2016 0:00:00

Ожидание разъяснений - 22 июля 2016 г. 12:10:21 - Серебреников Максим -

Серебреников Максим - 22 июля 2016 г. 12:10:17

Где эта формула - давай расчет в студию ))

Ломакин Дмитрий - 21 июля 2016 г. 13:25:53

Ну вот мы как раз и написали - вначале делаем отчет с допущениями Иначе сейчас туда не попадут сведения по тех поддержке просто Нам надо заложить логику отчета чтобы это работало А по формуле - надо с ОВ тогда согласовать Тут мы пляшем от себестоимости часа работы или программера или техподдержки Есть наша большая формула, ее за основу и берем

Серебреников Максим - 21 июля 2016 г. 10:33:50

Посмотрел. Собственно все логично, подобные отчеты есть но надо свести в один, замечания:
1. Однозначно делить сопровод и проекты внедрения - без этого теряется смысл проектного подхода
2. Прежде чем делать надо вывести и согласовать формулу расчета себестоимости часа работ. И там зафиксировать все нормативные расходы наши - это даст окончательное понимание по стоимости услуг.

КонтрольнаяДата: 21.07.2016 0:00:00 -> 23.07.2016 0:00:00

Новая - 20 июля 2016 г. 20:39:27 - Серебреников Максим -

Конфигурация: Внутренние работы -> УП

Новая - 20 июля 2016 г. 17:02:15 - Ломакин Дмитрий -

</HTML>